BRASILIA.-La defensa de la presidenta suspendida de Brasil, Dilma Rousseff, afirmó hoy que el instructor del juicio político contra la mandataria, Antonio Anastasia, que ha recomendado su destitución, “omitió pruebas” que dejarían clara su inocencia.

“El instructor no se libró de la pasión” e “ignoró” una serie de documentos que derrumbarían las acusaciones contra Rousseff, sostuvo el abogado de la mandataria suspendida, José Eduardo Cardozo, ante la comisión del Senado a cargo del proceso.

Rousseff, suspendida de sus funciones desde el pasado 12 de mayo, responde por diversas irregularidades presupuestarias, contratar créditos para el Gobierno con la banca publica y alterar los gastos mediante decretos sin la debida venia del Congreso, todo lo cual es vedado por las leyes brasileñas.

Anastasia presentó su informe final sobre el caso este martes y concluyó que Rousseff tuvo participación directa en esos delitos y que el conjunto de irregularidades configura un “atentado contra la Constitución”, por lo que recomendó avanzar hacia su destitución.

Según Cardozo, Anastasia ignoró un informe presentado por la Fiscalía, en el que se exculpa a Rousseff de delitos de tipo penal, aunque también se dice que fueron comprobadas irregularidades en el manejo de los presupuestos.

El abogado sostuvo además que Anastasia citó sólo parcialmente otro informe, elaborado por expertos del Senado, el cual concluyó que no se comprobó una “participación directa” de Rousseff en la contratación irregular de créditos con la banca pública.


http://unionradio.net/defensa-rousseff-afirma-instructor-del-juicio-omite-pruebas/