La socióloga y analista política, Maryclen Stelling, advirtió que “hay que preocuparse” fundamentalmente por un “golpe ideológico y psicológico” que se apoya en la crisis económica, en la dificultad para adquirir productos de primera necesidad, así como en el bachaquerismo y en la corrupción.
Caracas.- La socióloga y analista política, Maryclen Stelling, aseguró este domingo que en Venezuela existe un “desgaste” en el discurso de todos los sectores políticos que se fundamenta en la “agresión y la falta de profundidad” de los adversarios.
“El clima político del país es encrispado, agresivo y de cansancio en la población acompañado por un desgaste en el discurso. Existe un discurso que no profundiza en la crisis política que estamos viviendo”, declaró Stelling durante una entrevista transmitida en el programa José Vicente Hoy, que conduce el periodista José Vicente Rangel, por Televen.
Asimismo, manifestó su “preocupación” por el nivel tan superficial de los discursos políticos, tanto del Gobierno como de la oposición, y consideró que en este momento no existe un vocero que se oriente a un discurso distinto.
Para Stelling, en el sector oficialista existe un “discurso guerrero y descalificador”, mientras que la coalición opositora encontró en el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Henry Ramos Allup, un “vengador” que se ha limitado a las “etiquetas” sin profundizar.
En este sentido, recordó al fallecido presidente Hugo Chávez como al “etiquetador de la comarca”, y a su vez, agregó que el país necesita voces que “profundicen” en la crisis política.
“Chávez colocaba etiquetas, pero al mismo tiempo era profundo, didáctico, analizaba y enseñaba. Es lo que necesitamos en este momento”, aseveró.
De igual forma, afirmó que existe “una gran hipocresía” en todos los sectores políticos. Sobre esta declaración, puntualizó que los dos bandos (oficialista y opositor) quieren “paz y diálogo”, pero desde sus propios términos.
Desde su punto de vista, explicó que se esconde un “discurso guerrero” que dice “quiero paz”, pero destruye al adversario basándose en etiquetas como: chavista, corrupto o fascista. “Es muy difícil encontrar caminos en Venezuela para dialogar y construir la paz. Creo que estamos perdiendo las perspectivas democráticas”, manifestó la socióloga.
Además, destacó que la democracia “supone diversas opiniones” que permitan saber conciliar y convivir en la sociedad.
Referendo Revocatorio
En cuanto a la activación del Referendo Revocatorio que solicitó la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en contra del primer mandatario nacional, Stelling indicó que este mecanismo constitucional no solucionará “la crisis política y económica” que atraviesa el país.
“La crisis es profunda y no la puede arreglar instantáneamente ningún ganador, sea cual sea su tendencia”, aseveró la analista política.
Stelling expresó que la euforia sería "solo un momento" que se esfumará cuando la situación económica y política siga siendo la misma.
“Hay una pérdida de confianza y credibilidad en el Gobierno”
Con respecto a los resultados de las elecciones el pasado 6 de diciembre, Stelling señaló que los ciudadanos votaron desde el “descontento y la insatisfacción” debido a la pérdida de confianza y credibilidad en la gestión del Gobierno.
“Hay una pérdida de confianza en la institucionalidad, hay negativismo. Se está desbaratando el concepto del estado mágico proveedor. Hay una fractura importante relacionada con la credibilidad y la legitimidad”, enfatizó.
Preocupación por un “golpe ideológico”
Por otra parte, Stelling subrayó que en Venezuela existe un “cierto control institucional” que ha logrado mantener al margen a la Asamblea Nacional (AN), por lo tanto no es posible un “golpe parlamentario” desde esa institución.
Sin embargo, advirtió que “hay que preocuparse” fundamentalmente por un “golpe ideológico y psicológico” que se apoya en la crisis económica, en la dificultad para adquirir productos de primera necesidad, así como en el bachaquerismo y en la corrupción.
“La CEV está descalificada”
Stelling reflexionó que a pesar de la situación del país se debe “apostar al diálogo” como la “opción más alentadora” así como lo ha propuesto el Papa Francisco en otras oportunidades.
No obstante, la socióloga manifestó que los voceros de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) no pudieran contemplar como “mediadores” en estas conversaciones porque han tomado “posiciones favorables” hacia la oposición. En su opinión, han perdido credibilidad.
“Para mí las voces de la CEV están descalificadas. La iglesia sería un elemento importante, pero es muy difícil conciliar los intereses políticos y económicos”, declaró Stelling.
En este sentido, planteó “crear una instancia plural” que intente conversar con las voces del pueblo, pero “internamente” para buscar una solución a la problemática que padecen los venezolanos.
La analista política aseguró que Venezuela está en la “mira internacional” y desde muchos países se le “bombardea” psicológicamente.
“No sé si soy pesimista o realista, pero el juego está trancado en este momento. Cuando un país pierde la credibilidad es muy grave”, mencionó Stelling.
“Almagro representa los intereses de la oposición venezolana”
En cuanto a la aplicación de la Carta Democrática Interamericana, Stelling indicó que se trata de “una estrategia política válida” por parte de los representantes de la oposición venezolana.
A su juicio, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, se ha “descalificado” en su cargo al representar los intereses de la coalición opositora.
“Le estamos abriendo las puertas a una confrontación violenta, los venezolanos hemos encontrado válvulas de escape que ya no están sirviendo para afrontar la situación política. Hay una crisis de valores, todo es válido en el país, ya no existe una normativa. No creemos en la autoridad”, finalizó Stelling.
http://www.eluniversal.com/noticias/politica/stelling-referendo-revocatorio-resolver-crisis-politica_313459
